table布局这个词语好像是上个世纪的东西一样。我居然完全不认识。
学习的时候从来没听说过table布局，偶尔听说table标签的情况下都是那些”table标签能不用就不用”。然而，最近做的一个需求，隔壁小哥哥强烈推荐我用table，说不然会出现各种奇奇怪怪乱七八糟的bug，不好处理。于是乎，我就开始学着使用这个一直处于听说状态的标签。但是用了之后，发现它很舒服啊，自适应的布局。轻松地实现居中（除了html结构实在是太多标签要写了）
于是就开始疑惑了。为什么table标签不被推荐使用了呢？明明他还是有他很明显的优点的啊，为什么就不被推崇了呢。查了一下资料，大概有些懂了。
不被推崇的是table布局，而不是<table>标签。
这两者还是有很大区别的。table布局，指的是table+css进行页面排版布局。而<table>标签则是专门为表格设计的一个标签。所以遇到表格用<table>，反正我也没学过什么table+css的布局方式，那倒直接免去区分什么情况用table布局什么时候div布局的纠结问题了。
之后再贴一些table布局不被推崇的原因：
- Table要比其它html标记占更多的字节。
(延迟下载时间，占用服务器更多的流量资源。) - Tablle会阻挡浏览器渲染引擎的渲染顺序。
(会延迟页面的生成速度，让用户等待更久的时间。) - Table里显示图片时需要你把单个、有逻辑性的图片切成多个图。
(增加设计的复杂度，增加页面加载时间，增加HTTP会话数。) - 在某些浏览器中Table里的文字的拷贝会出现问题。
(这会让用户不悦。) - Table会影响其内部的某些布局属性的生效(比如
里的元素的height:100%)
(这会限制你页面设计的自由性。) - 一旦学了CSS知识，你会发现使用table做页面布局会变得更麻烦。
(先花时间学一些CSS知识，会省去你以后大量的时间。) - table对对于页面布局来说，从语义上看是不正确的。
(它描述的是表现，而不是内容。) - table代码会让阅读者抓狂。
(不但无法利用CSS，而且会你不知所云) - table一旦设计完成就变成死的，很难通过CSS让它展现新的面貌。
(你看过CSS Zen Garden吗?)
从上面的原因可以看到，table不被推崇的主要原因是加载速度，影响用户体验。多重嵌套导致的卡顿。然而，一般正常的表格，都是比较少嵌套逻辑的，所以这种情况下使用绝对是百分百正确的！不过table标签用起来的确很不一样，所以务必贴些代码呐
|
|